|
Denne identifikatoren kan du bruke til å sitere eller lenke til denne innførselen:
http://hdl.handle.net/2282/478
|
Tilhørende filer:
| Fil |
Beskrivelse |
Størrelse | Format |
|---|
| 1139.pdf | | 924.48 kB | Adobe PDF | Åpne |
|
| Tittel: | Evaluering av nye finansieringsformer i Aetat : sluttrapport |
| Forfattere: | Lunder, Trond Erik
Løyland, Knut
Møller, Geir
Sannes, Joar |
| Dato: | 2005 |
| Sammendrag: | Denne rapporten er sluttrapporten fra prosjektet Evaluering av nye finansieringsformer i Aetat, som Telemarksforsking-Bø har utført på oppdrag fra Aetat Arbeidsdirektoratet. De nye finansieringsformene, som er tatt i bruk i forbindelse med seks tidsavgrensede forsøk, omfatter både interne stykkpris- og bonusbaserte ordninger. I tillegg omfatter de tre eksterne resultatbaserte avlønningsformer. De eksterne ordningene omfatter flere ulike elementer av interesse: (i) to av tiltakene representerer nye formidlingskonsepter, (ii) alle tre etablerer en grunnpris basert på anbudskonkurranse og (iii) alle tre bygger på en bonusbasert finansieringsmodell.
Det tas i bruk ulike metodiske innfalsvinkler for å belyse effekten av ordningene. Tidligere er det publisert en arbeidsrapport som i hovedsak bygger på kvalitative intervjuer i utvalgte fylker. I den herværende rapporten samles det inn kvantitative data fra spørreundersøkelser blant brukere av Aetat og deltakere på de eksterne ordningene, samt at det hentes betydelige mengder informasjon fra Aetats ARENA-register.
Evalueringen av de interne ordningene tyder på at det er positive effekter av disse. Det gjelder stykkpris for avklaring av yrkeshemmede og bonusordning for rask behandling av dagpengesøknader. Effektiviteten i oppfølgingsarbeidet av yrkeshemmede synes imidlertid å være noe svekket som følge av stykkprisordningen.
Evalueringen av de eksterne ordningene tyder på at det ikke har vært noen positive jobbeffekter bortsett fra for KAT-tiltaket, som viser meget gode jobbeffekter sammenliknet med jobbklubber. KAT er imidlertid et dyrt tiltak, og nytte-kostnadsanalyser tyder på at KAT ikke nødvendigvis er et bedre tiltak enn jobbklubber. |
| Nøkkelord: | Arbeidsformidling
Finansiering |
| Forlag: | Telemarksforsking Bø |
| Dokumenttype: | Report |
| URI: | http://hdl.handle.net/2282/478 |
| ISBN: | 82-7401-245-3 |
| Vises i samlingene: | Helse- og velferdsforsking
|
Denne innførselen er lisensiert under en brukslisens. Alle innførsler i TEORA er beskyttet av opphavsrett.
|
|
